[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
姫路日赤医療センター 姫路赤十字病院は、2007年10月に日本医療機能評価機構より、「ver.5.0 一般病院500床以上」の認定（更新）を受けました。 また、平成20年1月よりセカンドオピニオン外来が開設されました。 セカンドオピニオンとは、患者が現在 ...(続きを読む)
かくして、青板新人も、大量のＦＡＸ相談も、発達障害系の噴火的集団大逆襲に至っている。ＮＯ．３正しい診断を求めてＮＯ．４解離を生きるＮＯ．５思春期の子どもと統合失調症ＮＯ．６統合失調診断からの脱出「私、窓から景色を見ている。(続きを読む)
妄想を伴う急性一過性精神障害と診断されましたが、しばらくして医師より一生内服....
妄想を伴う急性一過性精神障害と診断されましたが、しばらくして医師より一生内服してください。と言われました。医師が告知しないだけで統合失調症なのでしょうか？何度きいても診断名は変わりません。※長文です※セカンドオピニオンを受けたら半年で内服をやめてみてもいいかもしれないとも言われました。どちらを信用したらいいのか分かりません。統合失調症だとしたら症状・年齢的にみても妄想型に当てはまると思います。(現在かかっている医師は緊張型･･･と言いましたが、急に興奮したり無言･無動にはなっていません。)一過性なら明確なストレスの要因は彼氏と急に別れたことでしょうか。何分、いつ症状が出てきたのか自分でも分からないのです。ある人物に対して妄想だったのか、勘違いだったのか分からない疑いが一ヶ月近くありました。疑いを本人へ確認してしまったため今となってはどうだったのか分かりません。発覚は盗聴･盗撮されているのではないか？(自分と同じ行動を職場の人間が自分の話として私に話したため)と恐怖を親に話した時でした。妄想(盗聴･盗撮)は10日間ありました。もちろん薬物投与は受けていますので、それで回復したという考え方もあります。症状が治まってから、約1.5ヶ月気分の落ち込み、不安感、焦燥感がありました。2ヶ月たった今は殆んどありません。ちなみにﾘｽﾊﾟﾀﾞｰﾙ内服液を1.5ｍｌ服用しています。今は大丈夫ですが、今後出てくるであろう副作用を考えると現在の職業は継続困難になる日が来るかもしれないと思うと転職も考えなければなりません。(今は復帰しています)しかし、今の職業は自分の夢であったし、やりがいを感じることのできる私の生きがいなので辞めたくありません。ドクターショッピングもはばかれますが、どうすればいいか悩んでいます。アドバイス等ありましたらよろしくお願いいたします。(続きを読む)
（市区町村民税非課税世帯・生活保護世帯は自己負担額なし。）なお、重症患者認定を受けた方は、所得に関係なく自己負担額の全額が免除となります。 また、何ヵ所かの医療機関で医療を受ける方は、医療機関ごとの申請が必要です。 ...(続きを読む)
心療内科でセカンドオピニオンは意味がないのでしょうか？
心療内科でセカンドオピニオンは意味がないのでしょうか？親戚の高校生が鬱やパニック障害などで2年ほど心療内科へ通っています。 親との関係が原因と言うこと、また親も鬱気味ということもあって今は一人暮らしをしており、医者や学校などへの「保護者」としての対応は、親ではなく親戚（母親の姉）であるこちらでしています。家賃や生活費などは親が賄っています。この春高校を卒業するのですが、進学も就職もしません。本人は「自分のアパートを借りて、今の病院に通って治療を続け、働かずに生活保護を受けながら暮らしたい」と言っています。 そんなことをさせるくらいならこちらで引き取り治療させたいと考えているのですが、現在受診中の心療内科の医師とカウンセラーに、「本人は親戚の世話になりたくないと言っている。言う通りにさせた方が良い」と言われました。また、こちらで引き取る場合には県外への引越を伴うため医者を代える、或いはセカンドオピニオンを持つ必要も出てくるのですがそれについても「精神的な病気だから信頼関係が重要。他の医師に見せても意味はない」と言われました。 信頼関係が重要だと言うことも、治療には時間が掛かることも理解します。ですが、医師の対応がどうにも「自分の手元から離したくない」ように見えてしまうのです。今の病院で治療を続けるとしても、一度別の先生にも診て頂きたいとも思うのですがそれについても上記の理由で止められました。また、何かにつけて「あなた方は素人だから分からないでしょうが…」と言外に告げるような対応です。 本人はその医師とカウンセラーにだけは心を開いているようなのですが、その医師が保護者である当方との信頼関係を築こうとしているようには見えず、正直信頼できません。また、「鬱で働くこともままならない未成年に生活保護を受けて一人暮らしをさせることを最善とする」という点にも疑問を感じずにはいられません。その医師と本人を引き離すつもりもないのですが、やはり別の先生にも…と考えてしまいます。ですが本人に無理強いはしたくなく、その医師から本人に「僕も信頼している先生だから」と一言もらえるだけでも違うと思うのですが、 実際のところこの医師がいうように、セカンドオピニオンというのは心療内科、精神科においては無意味なのでしょうか？(続きを読む)